有人说，文天祥也只是个例，大明也有慷慨就义的人。

是的，我并不反对这样说。但是，我们这里说的是大多数人。

明朝在满人入关后，陪都南京世代富贵的大人物们，都投降了，不投降的远遁深山老林了。

士大夫虽然不能代表所有人，但士大夫们普遍投降没有气节，这是不是也在一定程度上，说明了明朝当时社会的风气？

后来满清让剃发留辫，民间没人组织的各自反抗，也比明朝北京陷落后，大明各地的反抗激烈多了。

返观宋朝则是一直在抵抗，一直退到了崖山，退到了大海之上，退到了无处可退时，才和敌人同归于尽，玉石俱焚。这才是一个王朝的气节，大明呢？大明的反抗在哪里？

这是气节，咱们再来说说傲骨！

还用汉唐来说。

大汉是一开始就采取和亲政策的吗？显然不是的，是打了败仗，打不过才和亲的，或者说是被打怕了才和亲的！

汉高祖七年，刘邦亲带32万大军，和匈奴人作战。

可是他却败于匈奴之手，遭遇了白登之围，通过贿赂匈奴单于的妻子，刘邦才得以脱身。此后，和亲就成了大汉对匈奴的基本国策。

大唐也有向突厥低头的时候，虽知耻而后勇，三年后李靖活捉了颉利可汗，可是在当时大唐兵力空虚之时，还是结下了渭水之盟。

他们都知道好汉不吃眼前亏，在自己处于劣势的时候，汉唐都低头了！

可是北宋没有！

北宋自从澶渊之盟后，到西夏立国之时，几十年都没有战事，军队疏于训练，武备陈旧。

西夏本不是宋朝的蕃属国，有一天西夏觉得自己强大了，想成立国家，于是就派使者去宋朝，说自己要立国了。

承平日久的北宋朝廷，虽然知道西夏人作战勇猛，虽然知道兵凶战危，虽然知道：“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道”，动兵就有险。

可他们还是斩了西夏使者，随即发兵，讨伐西夏！不肯承认西夏国的合法性。

宋夏大战三年，先后有三次大战，宋皆是惨败，主力被全歼，损失无数。

当此时，辽国看宋三次惨败在西夏手中，西夏兵峰正盛，又向大宋复地侵略而去，返观大宋，狼狈至极。

辽国趁大宋西北战事失利，陈重兵于宋辽边境，索要后周抢走辽国的十个县。

那十个县本是辽国的，被后周抢去，而宋又是继承后周的江山，所以辽国趁机索要。

面对辽国的重兵压境，北宋的君臣们顶住压力，就是不给，哪怕，不惜一战！

北宋在对西夏作战节节败退之时，还能顶住辽国边境几十万大军的压力。

在如此的劣势局面下，不惜两面开战，腹背受敌的危险，拒绝了辽国十个县的土地主张。

这要多大的毅力，和决心！

这，就是大宋的骨气！

所以，北宋和士大夫共天下的策略，还是不错的。虽然有利有弊，但总体来说利大于弊。

宋朝的繁荣，离不开士大夫们。随意翻开了宋朝仁宗时期的一些人物，发现都是政绩卓著的。

宋仁宗时期，有五六十个宰相和副宰相，哪一个单独拿出来，也是一生都整绩累累。

有人说，宋仁宗时期是封建社会的巅峰。

虽然也有一些人反对，但不可否认的是，仁宗时期确实是人才辈出的一段时期。

比奇屋 www.biqi5.com