伊顿学院的记录显示，1595—1620年，温莎市场上最优小麦的平均价格，是2镑1先令6913便士每夸脱（合9蒲式耳）。要是把这一金额的零头略去，再减去原金额的1/9，即4先令713便士，那么每夸脱（合8蒲式耳）最优小麦的售价，就是1镑16先令1023便士了。要是同样把这一金额略去零头，再减去余额的1/9（即4先令119便士），即最优小麦与中等小麦的差价，那么每夸脱中等小麦的售价，大约是1镑12先令839便士，约合613盎司的白银。而在1621—1636年，温莎市场上最优小麦的平均价格则是2镑10先令。按上述方法从这一金额中扣除一部分金额，得到中等小麦的平均售价为每夸脱（合8蒲式耳）1镑19先令6便士，大约含有713盎司的白银。

银价变动的第三期

在1630—1640年，或者是在1636年左右，因美洲矿山的发现而引起的银价低落似乎就停止了。当时，银价的低落似乎比谷价的低落有过之而无不及。到了本世纪，银价开始渐渐上升。也许，银价上升的趋势从上世纪以前就开始出现了。

根据伊顿学院的记录，在上世纪的最后64年里，即在1637—1700年，温莎市场上的最优小麦，每夸脱（合9蒲式耳）的平均售价是2镑11先令1/3便士，只比1637年以前的16年内的平均售价高出1先令1/3便士。但是，由于这64年里发生了下面的两个事件，所以当时谷物的缺乏，比谷物的收成情况所造成的缺乏高得多，使得其价格稍微抬升了一点儿。单单是这两个事件，就造成了谷价的升高，那么银价的下跌也就不必多说了。

第一件事是内乱。由于内乱，农业耕作受阻，商业被妨碍，使得谷物价格腾贵，人们对谷物的缺乏量，远远超过了当时的收成情况所造成的缺乏。内乱的影响波及了大不列颠的所有市场，受影响最严重的是须仰仗偏远地方供应谷物的伦敦。由上述记录可见，温莎市场上每夸脱（合9蒲式耳）最优小麦的价格，在1648年为4镑5先令，在1649年为4镑。在这两年内，每夸脱（合8蒲式耳）谷物的平均价格达到了3镑5先令，超过了1637年以前的16年内的2镑10先令。如果把这一差额分摊到上世纪的最后64年里，就能够说明当时谷价稍高的原因了。虽然这两年的谷物已经很高了，但是由内乱引起的高价无疑要比这还高。

第二件事是1688年的《谷物输出奖励法》的颁布。一般人的设想是，这种奖励金可以促进耕作，所以，谷物的产量会在较长一段时间之后增加，从而使国内市场的谷价降低。可是，这种效果并没有在1688—1700年出现。奖励金在增加谷物生产和降低谷物价格方面起作用的程度，我会在后面讨论。我现在要说的，只是奖励金在短期内的唯一效果。由于奖励金奖励输出每年的剩余量，所以丰收年份的产出就无法弥补后一年的歉收，使得国内谷价反而因此抬高。在1693—1699年，由于英格兰的天气不好，所以英格兰普遍缺乏谷物。虽然这种现象是英格兰和欧洲其他大部分地区共有的，但我们也应当知道，奖励法的确曾使英格兰缺乏谷物的程度加深了。因此，1699年才会有9个月的时间禁止输出谷物。

在发生上述两个事件的同时，还发生了第三件事，那就是始于查理二世时期的银币锉削和磨损。虽然它没有造成谷物的缺乏，也没有增加谷物的真实价值，却使银币的价值大幅下跌，从而大大增加了谷物的市场价格。这种恶劣行为从开始起就不断发展，直到1695年才停止。根据朗迪斯的记述，当时通用银币的价值大约比其标准价值低了1/4。但是，真正支配一切商品市场价格的名义金额，是银币的实际含银量，而不是标准银币应该含有的银量。因此，当银币的价值因为锉削和磨损而降低时，这一名义金额一定比银币在接近标准价值时所含的银量更大。

在18世纪，银币的价值降到了标准重量以下，而且其降幅是以前从未有过的。不过，虽然银币磨损很严重，但其价值却因为它能与金币兑换而得到了维持。在近期的金币改铸之前，银币的磨损量比金币的磨损量还要大得多。而在1695年，银币的价值却没能再靠金币维持住，当时的1几尼金币，通常可以换得30先令磨损的银币。在近期的金币改铸之前，每盎司银块的售价一般都在5先令7便士以下，只比造币厂的价格高出了5便士。可是到了1695年，银块的普通价格却上升到了6先令5便士每盎司，比造币厂的价格高出了15便士。因此，在近期的金币改铸之前，和银块比较，金银两种铸币的价值最多比其标准价值低了8%。而在1695年，铸币的价值据说比其标准价值低了25%。

不过，在18世纪初，由于威廉王即威廉三世（1650—1702），唯一的“英国国王兼荷兰执政”。——译者注进行了一次大规模的铸币改革，所以大部分的通用银币的价值都比现在更接近其标准重量。而且，本世纪也没有再发生妨碍耕作和商业的内乱。谷物输出奖励制度实施了几十年，虽然谷物价格必然会因此而超过实际耕作水平本来该有的价格，但由于本世纪已经有了充分的准备时间，所以农耕得到了促进，国内市场的谷物量也得到了增加，而这正是大部分人所期待的好结果。所以，谷物输出奖励制度虽然在表面上稍微抬高了物价，但是实际上却是稍微降低了物价。这种降低物价的幅度，在许多人眼中甚至比抬高物价的效果更明显。这一点，我将在后面加以说明。

因而，从伊顿学院的记录上看，在本世纪前64年间的温莎市场上，每夸脱（合9蒲式耳）最优小麦的平均售价是2镑61932便士，比上世纪最后64年间的均价大约降低了10先令8便士（降幅达到了25%以上），比1636年以前的16年间的均价大约降低了9先令6便士，比1620年以前的26年间的均价约低1先令。所以，根据上述情况，在本世纪的前64年间，中等小麦的平均售价大约是32先令每夸脱（合8蒲式耳）。

由此可知，和谷价相比，本世纪的银价似乎稍微上升了。不过，也许这一上升趋势早在17世纪后期就已经开始了。

1687年，温莎市场最优小麦的售价是1镑5先令2便士每夸脱（合9蒲式耳），是自1595年以来的最低价格。

一位通晓这类情况的有名学者格里戈里·金，在1688年做出了这一推算：在一般丰年，小麦的平均价格是3先令6便士每蒲式耳，即28先令每夸脱。

所谓生产者价格，据说有时又被称为“契约价格”，就是农民在与商人签订契约时，约定在一定年限内向商人提供一定数量的谷物所定的价格。这种价格可以省去农民上市议价的费用和麻烦，因而通常都低于平均市价。

格里戈里·金判定，在当时的一般丰年，小麦的普通契约价格为28先令每夸脱。据我所知，这一价格在连年天时不佳、谷物缺乏的近期之前，的确是一般年岁的小麦普通契约价格。

比奇屋 www.biqi5.com