这是爱吗？

@joke 所以，养孩子对于你来说是投资

现在说的是 他说养孩子是不劳而获的问题，孩子是不劳而获的问题，就事论事，养孩子算不算投资是另一个问题

你投资乞丐

我不投资乞丐

他赡养与否是他的事，父母养孩子不是投资而是爱

你最说你不会给乞丐钱，现在说你投资乞丐

我不给钱　就是不投资乞丐啊，你是给钱的 你是投资乞丐啊

@joke 那孩子生下来你也不养

孩子生下来怎么就不养了？

你说你不给钱给乞丐

你到底问的哪个，绕来绕去定义不明啊兄弟

那乞丐的定义是， 乞丐的定义是不劳而获　街头卖艺的 偶尔会给

街头卖艺没有不劳而获啊

繁殖是本能，本能是爱？

有这么难理解么？

所以你的孩子会唱歌你才会给钱

不繁殖是理性，人类特有

我的孩子用未来的回报代替了 现在的需要支付的成本啊，这都第二遍了

@joke 这就是辩证法

你这不是辩证法 你这是矫情 你没有在多角度去提问

而是问来问去 就这两个问题

那些律师就是这种思维

这个可以当庭抗.议，重复问同样的问题

最大的问题出在你的定义上

你都说了我的定义　出于个人感官所下的定义并且没有影响侵犯到别人的利益和自由的情况下　为什么会让另一个人产生这么大的误解和强烈关注呢？我的定义是完全主观的东西啊，以我的意志为转移，但是　你企图想把你的观点强加或者来改变我的主观观点。。。。这。。。每个人都有偏见 每个人的判断都以自己经历过或者看到过的事情或者了解的知识为基础　我们需要不就是不同的人的观点来达到尽量客观的判断事物么　 而不是只有一个声音，你可以　提出乞丐不是不劳而获的例子　而不是反复的问我　期待在我回答有漏洞的情况下进行反击打脸。。。这样真得好么兄弟

非常好

那你赢了 因为这是你的主观 但我不想改变你 和我一样

累死

革命就是怎么干的

革命和这有什么关系

本书来自

比奇屋 www.biqi5.com