“撤了新加坡的沙盘，上所罗门的沙盘。”

海军部4号大厅内，随着宁庆光1声令下，1列士兵从隔间走出，搬桌子、抬沙盘、挂地图。

在两边的角落中，参谋们已静候于此，两面海水游龙屏风挡住他们的身影。

这是正规的实战推演，为了增加实战中信息传递和反馈的滞后和失真，两边负责推演的参谋必须至于角落，用屏风遮挡，而沙盘和地图则会至于大厅中央，由中间人负责沙盘，代为传递信息。

相比于与英国在东南亚的战略推演，与美国的推演往往存在更多的不确定性，南洋的变局实在有限，而广阔的太平洋则不然。

主力舰队、分舰队等不同规模的舰队决战推演每年都会来上几次，而且每当双方有新锐战舰入役、新战术思想试验也会再次进行推演，在3十年代以来，其频率自然也有明显提升，近十年来，战术和战役推演，少说也有78十次。

1边调整作战策略、组织模式，1边进行测试、推演来验证，3十年代以来的舰船动力革命、航空革命都深刻的影响着海军战略的发展。

尤其是年初新1型鱼雷机入役，其作战性能相比于此前的有明显提升，海军预估其已经能够对此前建造“标准战列舰”形成威胁，可以预见，按照如今航空技术发展的势头，在未来的5年内，航母足以对所有战列舰形成致命威胁。

当然，如果爆发大规模战争，其甚至可以被压缩到3年时间。

加之综合国力的不同，让面对同1个敌人时，中国海军（rcn）和历史上的日本海军（ijn）在宏观指导思想和具体战略部署都是天差地别。

于日本而言，其国力远逊于美国，工业极度畸形，农业同样落后，人力亦无优势，因此ijn是存在后劲不足，甚至可以直接说没有后劲的问题的，但美国海军（usn）劳师远征，存在劣势，所以日本提出了“对美7成论”，指的是ijn只需要拥有相对于usn大约70%的兵力就可以实现有效防御。

然而，在华盛顿海军会议上，日本人只争取到了相对于美国人6成的主力舰吨位。

因为达不到7成，所以日本人就只能采取先削弱再决战的策略，于是便有了著名的“9段渐减邀击作战”，其大致思路是从1开始就不断派出远洋潜艇骚扰usn，接着以航空母舰进行削弱，再以潜艇进1步削弱，然后派出鱼雷舰队实施夜间奇袭，最终ijn再让以逸待劳的主力舰队和残缺不全的usn远征舰队进行决战。

但昭和的决策总是充满了1厢情愿，忽视了战争的持久性，他们根本不可能与美国抗衡。

相比于人小地狭、偏执疯狂的日本人，国防军针对美国海军的策略就要从容得多。

从国力对比来说，中国工业总量位居世界第2，尖端科技水平较低，但也比日本好多了。

就以最具含金量的科学奖项诺奖来说，3十年代之后，随着国际地位的提升，诺奖也终于出现了国人的名字，1934年，因研发磺胺药物，中国首次获得诺贝尔生理学或医学奖，1935年，因发现中子，物理学家王淦昌与詹姆斯·查德威克1同或诺贝尔物理学奖，次年，因发现正负电子湮灭现象，物理学家赵忠尧又与卡尔·安德森1同获诺贝尔物理学奖，1连3年获奖，也是国力上升期的1个证明。

对于实际应用的技术，在输变电技术、有色金属冶炼等少部分领域，中国也算是小有成就，保2争1并非不可能。

只是，时间的积累同样不可忽视，2战前的德国包了1半的诺奖，拥有无数的著名科学家，哥廷根、洪堡等大学更是科学圣地，皆是这位第2次工业革命弄潮儿的新星。

在战争中关键的人口，那就更不是值得担忧的事情了，仅联邦本部中华，人口便有9亿，朝琉越与长崎直隶也有7000万人口，只不过这太平洋战场不仅仅限制了美国的工业实力，同样也限制了人口优势，影响并不大。

而从海军舰队存量来说，国防军的主力舰吨位有42万长吨，而航母则有15万长吨，考虑到双方都有不少的老式战列舰，作战能力有限，因而存量上同样不存在劣势。

虽然在造舰方面有所不如，但除非美国人失心疯，宁可完全放弃大西洋和欧洲利益，冒着德国崛起的代价也要全力以赴，否则想要打到第1岛链威胁本土，那还是洗洗睡觉吧。

实际上，内阁和军部1直以来的指导思想都是威慑大于决战，借用1下钢丝的概念，此时的决策接近于存在舰队学说。

既然是威慑，那自然就要追求以最小的代价迫使usn退却，因此构筑的海军主力舰队就需要在战斗力的衡量标准下对标敌人。

比奇屋 www.biqi5.com