这是薛代市长诗作《西县途中二十韵》中的句子。

全诗的主要意思是，批判诸葛亮穷兵黩武，贪慕功劳将来刘家天下败光。

最后薛能狂言，诸葛亮创立的阵图也不怎么的，没人认可，我见一次嘲讽他一次。

后来，他还不过瘾，又做了一个《筹笔驿》：

葛相终宜马革还，未开天意便开山。

生欺仲达徒增气，死见王阳合厚颜。

流运有功终是扰，阴符多术得非奸。

当初若欲酬三顾，何不无为似有鳏。

将一代名臣诸葛亮贬得一文不名，称诸葛亮为“奸人”。

后世的“文妖”更可恶，凭着语不惊人死不休的精神说，薛能这是“事出有因”。因为诸葛亮代表的是割据政权，而唐朝的藩镇割据带来了连连的战争，给百姓带来了巨大灾难。随后，更运用“升华”笔法指出，这是薛能渴望国家统一，关心民疾的反映。

我呸！

但凡不是个瞎子都看得到，薛能指名道姓，口口声声葛候、葛相的，典型就是人身攻击，打击名人，抬高自己。

政治家被批得体无完肤，文学家在薛能口中也未幸免。

薛能在《论诗》中写道：“李白终无取，陶潜固不刊。”攻击李白没有可取之处，讽刺陶渊明的作品错漏百出。

在《寄胡郎中》，薛能又叫嚣，“我身若在开元日，争遣名为李翰林。”说他要生在李白年代，李先生就没得混了，相当霸气。

薛能对刘禹锡、白居易的评价是，“虽有才语但文字太僻，宫商不高。”称这俩都做过《杨柳枝词》，世人都流传歌咏，虽然有一定的才华，但他们用字太生僻，音乐的造诣也不高。”

大言不惭，随口就扯。

写完《海棠诗》后，薛能一开心没忍住又为诗作了个《序》，信口扯道：“四川的海棠很有名，但诗歌就没什么名气，杜甫在这也没创作出什么杰出的作品。上天真是厚待我啊，我也就当仁不让了，四川诗歌成就之高，大概是我的功劳吧？”

更奇葩的是，他的朋友刘得仁写了一卷诗，非常高兴，找薛能鉴赏。

薛朋友看完，提笔写了十个字的批语：“百首如一首，卷初如卷终。”也就是说，刘朋友写的全都是废话，简直就是浪费时间和生命。

攻击一人是偶然事件，但是逢人就吠就是人品问题了。

薛能的人品就属于那种活不过两集的。

比奇屋 www.biqi5.com