然而，我今天要回答的事是，文学也要注意撞车事件。就如我上文所说，我要推翻：人之初，性本善。结果在电脑上一查，别人早就推翻了，我今天再推一次，未见得能比别人强。

如果我是有名望的作家，吹嘘者立马就会一拥而上：推翻得好，早就应该推翻，古代教育就是愚蠢的教育，就是阉割雄性的教育。

真的，古代的东西有很多是要推翻的。

明明是一件不好的事，明明是一个不正确的理论，要推翻它也不是一件易事。因为人多数都只相信自己聪明，你要别人去相信别人还聪明，或者要别人来相信自己聪明，这本身就比去推翻一个古代的歪理要难上一万倍。

比如推翻“无神论”，这句话可能用反了，是“有神论”吗？反正就这意思。你知道有多少人死于推翻有神论吗？只因为这是个抽象吗？也完全不是，因为权势者是靠有神论吃饭，以此来迷惑人养活他，让他永远高高在上。就等于我母亲是个偷人的货，这是事实，但我生死不会承认，也不允许别人说。我有权，谁说我就斩谁的头。这就是当时的“无神论”者，为此献出了宝贵的生命。

推翻奴隶制，这更是一个正理推翻一个歪理。我用正理，为什么不用“真理”两个字？考虑到真理太抽象了，或者根本就不应该诞生的名词。或者这只是个哲学用语，我等不是这个料，那就留着让哲学家们去打他们的娘娘腔好了。

推翻奴隶社会死得人更多，几乎是一场地球革命。

随着社会的前进，有很多东西是要慢慢被推翻的，这不是说古人不聪明，同样，我们此时的今天，你能想到哪一条不正确？现在肯定是正确，将来我们就管不了了。

我们人的智慧，不单可以用来推翻同类的智慧，也可以用来推翻另类的智慧，这个另类指得是飞禽还是走兽？读者可以猜一下，我给你一个小小的提示，推翻者是两兄弟，被推翻者是（）。动点脑筋好不好，不要再往下看，很简单，你只要动点脑筋就能想到。世界上只有两个人答不出来，一个是彻底的文盲，一个是彻底的傻子。有兴趣看这本书的人我保证百分之百能答出来。上一个章节中提到过这两兄弟的名字，就在这一小段语句中也有你思维的字眼。

好了，答案就在下面。

莱特兄弟推翻了鸟的智慧，弄出了飞机。你猜对了吗？

我为什么说他推翻了鸟的智慧，尽管当时的飞机也许不如一只残鸟飞得高飞得远，但他开创了未来高远的起点。你去推翻别人的智慧，论道理你要在别人的智慧之上。但也不然，这样会误导读者朋友，比如你是个教授，你发明了锄头，这是农业工具，马上就有一个普通人发明了耕田机，怎么办？难道不可以推翻教授的智慧？就因为他是一个普通人？（南，这句话又是临时意识，没有写进原稿，以后有人会说，你曾林云不聪明，这句话原稿中没有，好多话都是出书的编辑帮你写的。）写作真的要静心又细心，漏掉的全是经典细节。你应该多面理解，你推翻前人的东西，你必须要比前人的东西更加科学，更加实用，更加对人类有作用。你空口打白话去推翻前人的智慧，你这叫发高烧，说胡话。

上文写到摩托车的保险杠，因为骑摩托车翻了被摩托车的重量把脚压拐了，才想到安装一个保险杠，同时也想到了申请专利。我要告诉读者朋友的是，你不但要有悟性，还要有胆量肯定自己的才能。假如，这个人被摩托车压拐了脚，想到了弄个保险杠安装到摩托车上，但没有想到去申请专利。也许你也曾被摩托车压拐过脚，现在吃后悔药还有用吗？现在你只能静下心来多看几遍我这本书，增加悟性，肯定自己的聪明，现在还有很多简单的专利没有被人申请专利。你不要听傻瓜的话：“你能想到的东西别人早就想到了。”你把说这话的人当疯子，疯子的话你能听吗？现实生活中，很多东西都很简单，人也一样，很多人都不聪明，他相信自己不聪明，但也不允许别人去聪明。你也不聪明，但你要相信你的一个偶然发现，你的一个偶然领悟，这不是你的聪明，而是你的生活范围。（又走题了，还是回到原稿上来。）

看起来这个专利非常简单，其实不然，在他跌倒被摩托车压拐脚之前，总不得少于千数万数人被摩托车压拐脚，难道就他一个人有发明摩托车的保险杠的权利？很多看起来容易的事情，是因为你看到了。还有很多很简单的专利，在等待着你去申请专利，如果你认为简单，那你就去简单吧，不要等别人发明出来了，你又说这很简单？

真的，你去动点脑筋，只要卖出一个专利，不说发大财，总比你这打工当奴隶受皮肉之苦要强一万倍。

比奇屋 www.biqi5.com